宦官干政

仔细算算,我已经两年没怎么写东西了,用词变得不准确,段落句读也分得不明晰,不过幸好还有些许想法,就写下来吧。

我读的书里,有很多历史。读历史,学的是治乱兴衰,不小心也会沾些权谋术数。无论做什么,哪怕今日的世界已经与古代千差万别,某一幅历史场景也会没有预谋地成为某个现世场景的真实写照,历史的经验无所不包,这正是历史的魅力。

我想说的是中国古代王朝最独特的一个现象,宦官干政。一般历史书会这么说,中国古代宦官干政的根源是封建制度的局限性!其实这个说法兜了个大圈子,说得更直白些,宦官干政的直接原因就是,太监好管,大臣不好管!

下面的问题就是,为什么太监好管,大臣不好管了。大臣多年寒窗苦读,经受了四书五经的洗礼;一朝金榜题名,又经历官场历练。他们身体健全,精神独立,人格高尚,这种人心系天下,想法充盈,很容易和当权者产生分歧,又执拗不肯妥协,最后的结果就是遭到排挤。而去做宦官的,不是被割了,就是自己割了,据说心甘情愿的居多,身体残缺导致精神变态,缺乏独立人格,容易产生依赖感;他自己割了或被割了都说明他没有其他的营生,反映了他们没文化,能力差的一面;身体残缺的他们对世界充满仇恨,可以说人品撒了一地。但是只听话一条,就让当权者喜欢。

即使在皇权集中的古代社会,也是君臣坐而论道的时代,皇帝与大臣的权利相互牵制;皇帝的权利被限制,皇帝不高兴,后果很严重。那些宦官陪皇上从小玩到大,又十分听话,加上养尊处优的皇帝能力一般,他在和大臣的权利斗争中就愿意使用听话的宦官。

开始时,宦官是没文化的,这样他们人品低下但也没有太大作为,对社稷万民产生不了太大影响;忘了后来哪个土鳖教太监读书来着,人品差有文化的人最可怕,对国家的危害极大。到了明朝,宦官干政尤为严重,那个时候皇上一个赛着一个没文化,太监里不乏王振,魏忠贤这种读过几本书的人,就上演了许多荒唐故事。

以史为镜,咱们明一下得失。在任何时代,一个人能力越强,越是桀骜不驯,面对这样的人,我的态度是,做朋友,有可能的话,请他帮我。

如果没有宦官,秦朝也许不会二世而亡,东汉末年不一定有三分天下,明朝也不会有英宗北狩。正是这些宦官,给历史添了浓墨重彩的一笔。